lunes, 27 de febrero de 2012

Parcialidad indirecta

                ¿Ya ocurrió una situación que usted gusto de una persona, pero la hora que la persona menciona algo absurdo para usted, ya juzgamos y empezamos a tener una convocación mala de la persona? En Venezuela eso ocurre con casi toda la populación. La populación es o contra o a favor del gobierno y eso hace que aunque los periódicos son hechos como fundo de información sin ningún rastreo, pero aquí los periódicos son imparciales discretamente.
                Para un periódico ser imparcial ellos tienen que ser discretos y tener una cierta estrategia para que no sea distintamente contra o a favor de algo. Unas de las estrategias usadas son los vocabularios usados que puede hacer una exageración en lo que el artículo manifiesta o escoger hablar de algún detalle que es verdadero, pero que hace la situación ir a su beneficio; a lo que ellos suportan.
                Infelizmente los medios aunque sea un periódico o un comercial son tremendamente polarizados en Venezuela. Eso es desgraciado porque manipula las mientes de los que están leyendo. En el día 12 de Febrero de 2012 la globovision escribió como fue las elecciones primarias de Venezuela. Todos Venezolanos ya saben que globovision es tremendamente contra el gobierno y ellos tuvieron el privilegio de manipular los lectores. Una de las estrategias de polarización es poner frases dichas como manipulación. En este artículo ellos dan crédito a la mujer que da la frase motivante “hicimos las primarias para que la gente se manifestara”. Las palabras manifestara y la convocación que ellos hicieron eso para gente tiene un tono de dominio pero positivo. Ellos también usaron unas estrategias positivas para manipular las personas a votar cuando dijeron “el proceso comicial conmovió al país y agrego que 54% de las cajas electorales serán abiertas para la verificación ciudadana.” De todas las personas que el globovision podría entrevista ellos escogieron  una de las mujeres que es parte de la oposición y fijamente hablaron de los pontos manipulantes que ella describía sobre los resultados de la elección.
La razón de esta pela hecha indirectamente como en el Guerra Fria con las propagandas es por las ideologías. La globovision quiere que Venezuela sea un lugar democrático y por eso es que ellos enfatizan en esta frase que Albanes dijo, “vivir en democracia requiere un esfuerzo.” Esa frase es la última sentencia y eso ayuda a que los lectores sienten esta frase como algo importante. Esa estrategia es parte de la monopolización usadas en los periódicos.
Eso tipo de manipulación indirecta que cambia inconscientemente el pensamiento de las audiencia pierde mucha credibilidad. Porque la media ahora es la fuente de información para todos y los humanos usan la media como la verdad entonces ellos esperan de poder tener el privilegio de concordar o discordar de algo sin la manipulación de algo que no tiene parcialidad. Esa parcialidad es un lavar de celebro que impacta la sociedad y las personas juzgan por eso. Con la evolución de la tecnología e información rápida, el número de protestos y manifiestos también crecieron y eso es por la parcialidad creada en la media.

jueves, 23 de febrero de 2012

¿Brutos? ¡No, ellos son realistas!



Palabras brutas, fotos siniestras, imagines asquerosas, frases impactantes y tópicos no hablados son la receta para hacer un sensacionalismo o amarillismo. Eses dos tipos de artículos usan una variedad de estrategia brutal para crear conciencia para los lectores. Ese tipo de artículos son expresados con chismes que sorprenden o campañas electivas. Cuando se usa ese tipo de artículos, los tópicos son controversiales y la manera escrita es tan absurda que impacta la miente humana. Amarillismo y sensacionalismo son dos tipos de publicación usada para atingir lo publico emocionalmente y usan fotos, palabras y tópicos para manipular los lectores a leyeren lo que es el asunto de la publicación, y por eso que tiene que ser un tópico extremamente importante y que crea un conflicto interior para todos. Eses artículos están atingidos para hacer un cambio. Ellos construyen una modalidad periodista y no hacen rechazo frontal. Esas noticias están generalmente relacionadas con eventos fuera de lo común y significa que ellos tienen que comunicar en condiciones impactantes para que conmover  a los lectores. Con eso ellos tienen una tendencia de divulgar noticias exageradas para causar una sensación rara e incomodas para los lectores. Esa vulgaridad y ese impacto son exitosamente realizados con un propio vocabulario usado solamente para ese tipo de artículos.

                Eses tipos de publicación periodística tiene sus beneficios y sus fallas. La tremenda falla de ese tipo de publicación es la forma que ellos alcanza hablar de un asunto, porque lo que distingue entre una reportaje periódica para ese tipo es que sensacionalismo y amarillismo usan cosas para humillar o exponer el articulo aunque sea con una foto vivida o unas palabras irrespectuosas. Ellos hacen eso como una forma de describir literalmente la realidad de nuestro mundo y por eso que sensacionalismo siempre se habla de algo controversial y que hay mas de una manera de tratar con el asuntó ubicado.


Aunque esa forma sea brutal y la vulgaridad pierde una cierta credibilidad y respecto al artículo, ese tipo de publicación no a sido prohibida porque sabe que la miente humana se interesa en cosas que no se habla diariamente y nunca es visto. Por eso que las fotos usadas en sensacionalismo son tan importantes para captar la atención de los lectores y son perfectamente escogidas. Ellos siempre gestionan a exponer una foto tremendamente detallada y lo más asqueroso que ciertamente va a hacer la audiencia directamente poner sus ojos en esa imagen. Eso tiene sus valores porque los asuntos hablados en ese tipo de publicación son asuntos raramente hablado, pero que tiene que ser hablado para tener un cambio en la tierra. La única forma de hacer los públicos interesados en un asunto tan polémico y crucial es usando las estrategias en el sensacionalismo y el amarillismo.


¿Ahora te preguntas se el sensacionalismo y amarillismo es solamente la realidad que nosotros no queremos creer? 



lunes, 13 de febrero de 2012

¿El aborto salva o mata?

¿El aborto salva o mata?
¿Una ley es para el bien o es la razón de todos los escándalos y las polémicas monopolizadas? En el día 12 de febrero de 2012 a las 8 de la mañana un escandalo ocurrió en la frente del clínica para abortos en Las Mercedes, Caracas, Venezuela. Isadora López, una adolescente de 15 años puso su recen nacida hija de menos de 24 horas amarada en una cuerda en su cuello e la arrastro en la calle en frente de la clínica con una bicicleta y un poster escrito “Si no haces de la forma correcta, yo hago de otra forma.” Ese protesto fue contra la regla establecida en junio de 2011 que en los próximos seis meses el aborto va a ser banido mundialmente. Después de matar brutalmente a su hija, Isadora acarró a un arma y se mato en la frente del público gritando “buena suerte con este mundo.”
En este día Isadora mando un email a toda su escuela y su familia adoptiva para venir a esta calle para ver “lo espectáculo del año.” Tenia mas de ocho mil personas en la calle esperando para ver lo que Isadora iba a hacer y su mejor amiga dio un testimonió de Isadora después del escandalo en la calle, “Isadora siempre fue una niña muy callada y tímida, y cuando yo he recibido el email. Yo tuvo que venir para ver lo que estaba haciendo porque ella no era del tipo para llamar la atención. Eso fue la última cosa que yo pensaba que Isadora iba a hacer. ” – Ella prefería permanecer anónima.
Ese atraco sangriento rompió el silencio de la recepcionista de la clínica que hizo una entrevista con nosotros. La recepcionista se confiesa que acordaba de esta niña y la describe como, “una niña irrespectuosa que entro en la clínica berreando que necesitaba ese demonio (Isadora se refiere a su bebe que estaba en su barriga) fuera de su cuerpo. Ella empiezo a reír histéricamente después de la bronca que yo le de por exclamar en una clínica. Ella inmediatamente llamo a una persona y ellos tuvieron una conversación secreta, ¿pero mi polémica es porque ella repetía la palabra “padre” durante esa conversación?”
Isadora López de 15 años es una niña que fue adoptada por un casal, pero la polémica que esta perturbando a los policías federales de las mercedes es la siguen pregunta, “¿porque el padre adoptivo de Isadora no se encuentra por ningún lado hace el día que la ley de aborto fue prohibida?” La pregunta sigue y la caza del Carlos López persigue intensamente.







Eso fue una foto encontrada en la casa de Isadora López. Es ella sacando a una muñeca como un simbolismo de que ella no le quiere a su hija.