¿Ya ocurrió una situación que usted gusto de una persona, pero la hora que la persona menciona algo absurdo para usted, ya juzgamos y empezamos a tener una convocación mala de la persona? En Venezuela eso ocurre con casi toda la populación. La populación es o contra o a favor del gobierno y eso hace que aunque los periódicos son hechos como fundo de información sin ningún rastreo, pero aquí los periódicos son imparciales discretamente.
Para un periódico ser imparcial ellos tienen que ser discretos y tener una cierta estrategia para que no sea distintamente contra o a favor de algo. Unas de las estrategias usadas son los vocabularios usados que puede hacer una exageración en lo que el artículo manifiesta o escoger hablar de algún detalle que es verdadero, pero que hace la situación ir a su beneficio; a lo que ellos suportan.
Infelizmente los medios aunque sea un periódico o un comercial son tremendamente polarizados en Venezuela. Eso es desgraciado porque manipula las mientes de los que están leyendo. En el día 12 de Febrero de 2012 la globovision escribió como fue las elecciones primarias de Venezuela. Todos Venezolanos ya saben que globovision es tremendamente contra el gobierno y ellos tuvieron el privilegio de manipular los lectores. Una de las estrategias de polarización es poner frases dichas como manipulación. En este artículo ellos dan crédito a la mujer que da la frase motivante “hicimos las primarias para que la gente se manifestara”. Las palabras manifestara y la convocación que ellos hicieron eso para gente tiene un tono de dominio pero positivo. Ellos también usaron unas estrategias positivas para manipular las personas a votar cuando dijeron “el proceso comicial conmovió al país y agrego que 54% de las cajas electorales serán abiertas para la verificación ciudadana.” De todas las personas que el globovision podría entrevista ellos escogieron una de las mujeres que es parte de la oposición y fijamente hablaron de los pontos manipulantes que ella describía sobre los resultados de la elección.
La razón de esta pela hecha indirectamente como en el Guerra Fria con las propagandas es por las ideologías. La globovision quiere que Venezuela sea un lugar democrático y por eso es que ellos enfatizan en esta frase que Albanes dijo, “vivir en democracia requiere un esfuerzo.” Esa frase es la última sentencia y eso ayuda a que los lectores sienten esta frase como algo importante. Esa estrategia es parte de la monopolización usadas en los periódicos.
Eso tipo de manipulación indirecta que cambia inconscientemente el pensamiento de las audiencia pierde mucha credibilidad. Porque la media ahora es la fuente de información para todos y los humanos usan la media como la verdad entonces ellos esperan de poder tener el privilegio de concordar o discordar de algo sin la manipulación de algo que no tiene parcialidad. Esa parcialidad es un lavar de celebro que impacta la sociedad y las personas juzgan por eso. Con la evolución de la tecnología e información rápida, el número de protestos y manifiestos también crecieron y eso es por la parcialidad creada en la media.
Bia, muy buena entrada. Me gusta como implementaste una pregunta retorica en el principio del analisis puesto que esta inmediatamente engancha la atención del lector. Tu análisis de la imparcialidad me parece bastante convincente y me gusta cómo tu escritura toma un ritmo sencillo que facilita a la comprensión del lector. Además, yo percibí algo que no me había dado cuenta antes a respecto de la parcialidad. Es increíble pensar que los periódicos buscan implementar discursos de personas comunes y corrientes en sus artículos para trasmitirle un cierto tono de credibilidad, donde los lectores hasta pueden identificarse con la opinión del individuo – como hablaste sobre Globovision. Sin embargo, empieza a ser una crítica nuestra incapacidad de tomar decisiones propias a respecto de un asunto porque los periódicos ya hicieron este trabajo. Como he implementado en mi análisis, la parcialidad tiene voz propia, y es una pura verdad. ¡Muy buen análisis!
ResponderEliminarMe parece muy buena tu entrada. El ejemplo que usas es claro y logra ilustrar el tema de la parcialidad en los medios. Me parece que tienes muchos errores que debes corregir, puedes darme el post para yo corregirlo ya que en ocasiones se hace dificil comprender lo que quieres decir. Una cosa interesante sería agregar algo sobre la cobertura que los medios oficiales le dieron a las elecciones para ver el contraste de parcialidad de un lado y del otro.
ResponderEliminarMe gusto como comparaste la parcializacion de los medios en Venezuela con la propaganda de la Guerra Fría ya que muestra un análisis mas a fondo. Tambien es interesante que uses como ejemplo un medio de la oposicion ya que muestra otro punto de vista sobre como Globovision influencia a la gente sutilmente a traves de su lenguaje. Un poco de errores gramaticales pero aun asi esta bien organizado y se entiende. Buen trabajo Bia.
ResponderEliminarBia! Me gusto que empezaste tu blog con una pregunta, ya que captura al lector. Tus ideas son claras mas demuestran un nivel de comprehension bastante profunda. Estoy de acuerdo con tu opinion sobre como los medios de comunicacion deberian ser imparciales pero que es muy dificil lograr esto con la cantidad de opiniones disponibles a traves del internet. Tus criticas son validas y interesantes! :D
ResponderEliminar